Народився - 23 травня 1946 року у м. Відень, Австрія.
У 1964-1969 навчався на фізичному факультеті Київського університету імені Тараса Шевченко
У 1969-1971 служба в Радянській армії.
З 1971 р. працює в Інституті філософії ім. Г.С.Сковороди НАН України, де пройшов шлях від аспіранта до головного наукового співробітника.
З 1998 р. викладає в Київському університеті права курси: Історія філософії, філософія права та Концепції сучасної науки.
Напрямки наукової діяльності
Методологія, філософія та історія науки, зокрема моделювання наукових понять та теорій; філософія права та соціальних наук; наукознавство
Результати наукового пошуку
Філософія фізики. Висунув та обґрунтував положення про спрямованість ідейної трансформації фізики від концептуалізації незмінності, потім змінності й тепер взаємодії та розвитку. Пов’язав рішення проблеми універсалій фізичного пізнання з розробкою специфічних для фундаментальних теорій засобів і методів ототожнення, індивідуалізації та розрізнення об’єктів із їхніх предметних областей.
Світоглядні проблеми сучасного природознавства. Проаналізував місце концепції вакууму та типів існування (актуального та потенціального, спостережуваного та неспостережуваного, віртуального та прихованого) у сучасній картині світу. У співавторстві з С.Б.Кримським виокремив евристичні та регулятивні функції категорій субстанції, світу в цілому, відносного та абсолютного, антропного принципу та принципу саморозвитку.
Методологія науки. У співавторстві з М.С.Бургіним побудував об’єднуючу структурно-номінативну реконструкцію систем наукового знання. Згідно з нею, розвинена окрема система наукового знання включає ієрархічно побудовані та складні підсистеми, які частково та окремо вивчалися стандартним, структуралістським, операціональним, еротетичним, ціннісним та іншими напрямками сучасної західної методології науки. Структурно-номінативна реконструкція застосовувалася до методологічного порівняльного аналізу математичних, фізичних, економічних, політичних, педагогічних, правових, соціальних та соціологічних теорій.
Концептуальний аналіз. Побудував триплетну модель понять, яка розглядає будь-яке наукове поняття як динамічне, багатофункціональне, залежне від пізнавальної ситуації формоутворення мислення, знання та пізнання. Поняття моделюється як сукупність трьох взаємопов’язаних структур. База поняття характеризує об’єкти, що підпадають під поняття, а також їхні властивості та відношення різних порядків. Репрезентативна частина поняття містить форми та засоби репрезентації об’єктів у відповідній системі знання (імена, мовні вирази, абстрактні властивості, кількісні значення властивостей, математичні рівняння та їхні системи, теоретичні моделі та інше). Зв’язка поняття забезпечує структури та процедури, які асоціюють компоненти та підструктури перших двох структур поняття. Частковими випадками триплетної моделі є чисельні логічні, когнітивні стандартні, екземплярні, прототипні, інформаційні та інші моделі. Запропонована триплетна класифікація, яка охоплює декілька сот типів понять. Виокремлено види нечіткостей понять. Значно поширені уявлення про відношення між реальними науковими поняттями, зокрема, йдеться про визначення та строгий аналіз таких відношень між ними, як формалізація, квантифікація, математизація, узагальнення різних видів, різноманітні ідентичності та інше.
Філософія права. Запропонував концепцію філософії права як розробки розуміння, обґрунтування, оцінки та критики права. Ввів до вітчизняної філософії права уявлення про сучасні напрямки західної філософії права (правовий реалізм, фемінізм, критицизм, постмодернізм, економізм та інші). Розвинув класифікацію більш ніж п’ятдесяти напрямків західної філософії права.
Наукознавство. У співавторстві з О.М.Габовичем здійснює критичний аналіз організації, реального стану, проблем та міста у світі української науки.
Наукові результати оприлюднені у
7 індивідуальних монографіях, 40 розділах в 35 колективних монографіях, зокрема 7 розділах в 6 колективних монографіях англійською та німецькою, 3 посібниках для студентів ВНЗ, 47 статтях в українських, російських та англомовних журналах.
Перелік книг та публікацій за 2006-2008 р.
Книги:
1. Кузнецов, В. (1974). Философский анализ оснований физики элементарных частиц. – Киев: Наукова думка.– 164 с.
[Рец.: Ратников, В. / Общественные. науки в СССР. Философские науки, 1977, 5: 60-63; Барашенков, В., Курбанов, Р. / Вопросы философии, 1978, 9: 166-169; Roseberg, U. / Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 1979, 2: 254-257; Грановський, Я. Методологічні проблеми фізики мікросвіту / Філософська думка, 1979, 4: 131-133].
2.Крымский, С.,Кузнецов, В. (1983). Мировоззренческие категории в современном естествознании.– Киев: Наукова думка. – 223 с.
[Рец.: М.В. Дученко, М., Озадовська, Л. Світоглядні категорії в сучасному природознавстві / Філософська думка, 1985,3: 125-127; Загороднюк, В. Мировоззренческие категории: их роль и функции в современном естествознании / Информационные материалы ФО СРСР, 1986, 2(33): 41-45; Кармин, А. / Философские науки, 1986, 2: 166–170].
3. Кузнецов, В. (1987). Проблема универсалий в физическом познании. – Киев: Наукова думка.– 172 с.
[Рец.: Гудков, Н. / РЖ. Общественные науки в СССР. Философские науки, 1988, 1: 35-39; Мамчур, Е., Філатов, В. / Вопросы философии, 1988, 9: 166-168].
4. Бургин, М., Кузнецов В. (1991). Аксиологические аспекты научных теорій. – Киев: Наук. думка. – 184 с.
[Рец.: Rothbart, D. Erkenntnis, 1993, 38,2: 281-283; Kuokkanen, M. Studia Logica, 1993, 52, 1: 175-179]
5. Кузнецов, В., Бургин, М. (1991). Мир теорий и могущество разума. – Киев: Украина. – 231 с.
6. Бургин, М., Кузнецов В. (1993). Номологические структуры научных теорий. – Киев: Наук. думка. – 219 с.
[Рец.: Милов, Ю. Первородний гріх філософії, або в пошуках утраченого раю: філософування в жанрі рецензії / Філософська думка, 1998, 2: 157-160].
7. Бургин, М., Кузнецов В. (1994). Введение в современную точную методологию науки. Структуры систем знания. – Москва.: Аспект. – 304 с.
8. Кузнецов, В. (1997). Понятие и его структуры: Методологический анализ. – Киев: Ин-т философии НАН Украины, 1997. – VII, 238 c.
[Рец.: Корпало, Т. / Філософські студії. Спецвипускжурналу “Генеза”, 1999. С. 90-91; Shramko, Y. / Knowledge Organization, 2001, 8, 2: 95-97].
9. Кузнєцов, В. (2003). Філософія права. Історія та сучасність.— К.: Стилос, 2003. – 382 с.
[Рец.: Бігун, В. / Держава і право, 2004, 24: 655-657; Култаєва, М. Філософія права як дидактичний конструкт / Філософська думка, 2005, 1: 130-132; Пролеєв, С. / Книжник-review,2004, 3: 19: Шкода, В. / День, 2003, 28 жовтня. – С. 5; Semenova, N. / InternationalAssociationforPhilosophyofLawandSocialPhilosophy Newsletter , 2004, 33: 35; Trofimenko, M. / Journal of Ukrainian Studies, 2005,30, 1: 133-136].
10. Кузнєцов, В. (2008). Вступ до історії філософії. – К.: Київський університет права НАНУ. – 137 с.
2006
288. Важкий вибір академічної номенклатури /В.Кузнєцов, О.Габович, / Дзеркало тижня. – 2006. – 22-28 квітня.— С.15 http://www.zn.kiev.ua/nn/show/594/53187/.
289. За европейские ценности в науке / В.Кузнецов, А.Габович / Всеукраинская техническая газета. – 2006.— 27 ноября. Интервью корреспонденту Светлане Медофф. http://www.vtg.lg.ua/index.php?year=2006&id=318 http://www.nauka.in.ua/news/za-yevropeyski-tsinnosti-v-nautsi-69
290. Знания о понятии как предмет преподавания для будущих логиков, психологов и философов/ Міжнар. наук.-практич. конф. "Логіка та багаторівнева система освіти: методологія та методика викладання", 11-12 травня 2006 г. – К.: Філософ. ф-т Київ. нац. у-ту ім. Т.Г.Шевченко, 2006.—С.63-65.
291. Изоляционистский и экологический подходы к моделированию понятий / Девятая Общероссийская науч.конф. "Современная логика: Проблемы теории, истории и применения в науке". – СПб.: Философ. ф-т Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2006. – С.50-52. http://logic.philosophy.pu.ru/
292. Наука та еліта / В.Кузнєцов, О.Габович / Економіст. – 2006. – № 1. – С. 66-73.
293. Трансформація політики в право: різні традиції та досвід: Матеріали міжнародної наукової конференції / Міжнародна асоціація філософії права і соціальної філософії (IVR), Академія правових наук України, Лундський університет (Швеція), Ягеллонський університет (Польща), Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого /За заг. редакцією В. Я. Тація/ Упорядники: О. В. Петришин, О. В. Скрипнюк, Відповідальний координатор проекту від України Н. О. Семенова. – Харків: Право, 2006. – 288 с.
Правовые теории и правоведение – С.108-121.
294. Проблеми теорії ментальності / НАНУ. Ін-т філософії; Відп.ред. М.В.Попович. – Київ: Наукова думка, 2006. – 405 с.
Нечіткі поняття та відношення між ними. – С.163-197.
295. Украинская наука как terraincognita / ДНК. – 2006.– № 4(19). – С. 58-59.
296. Чи можлива корупція в науці? / В.Кузнєцов, О.Габович,
http://www.fulbright.org.ua/62_11_u.html
297. Structures of Legal Theory / Special Workshops of the XXIII World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy “Law and Legal Cultures in the 21st Century: Diversity and Unity August 1-6, 2007 Krakow”, Poland; http://www.law.uj.edu.pl/users/ivr2007/Structures_of_Legal_Theory.pdf
2007
298. Таємниці вітчизняної неприродної науки / В.Кузнєцов, О.Габович / Економіст, 2007, 1: С. 65-71 http://www.nauka.in.ua/news/tayemnytsi-vitchyznyanoyi-nepryrodnoyi-nauky-70
299. Науковий обмін і міжнародний авторитет української науки / В.Кузнєцов, О.Габович / Економіст, 2007, 5: С. 72-75. http://www.nauka.in.ua/news/naukovyy-obmin-i-mijnarodnyy-avtorytet-ukrayinskoyi-nauky-71
300. Наука в Україні: перспектива без перспектив? / В.Кузнєцов, О.Габович
http://www.fulbright.org.ua/62_16_u.html
301. Аналітичні дослідження науки в пошуках смислу свого існування (не редагований розділ планової теми: «Теорія смислу в гуманітарних дослідженнях та інтенсіональні моделі в точних науках». Керівник Попович М.В., I кв.2005 - IV кв. 2007), 3,5 др. арк.
302. Is Corruption in Scholarship Possible? / V.Kuznetsov, O.Gabovich / The Fulbright Program in Ukraine, Yearbook, 2006-2007. – Pp. 88-90. http://www.fulbright.org.ua/app/yb2006/03_4.pdf
303. The Meanings of Legal Theories / Law and Legal Cultures in the 21st Century: Diversity and Unity. Working Groups Abstracts. 23rd World IVR Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy. August 1-6, 2007 Krakow http://www.law.uj.edu.pl/ivr2007/Abstracts_WG.pdf
304. Пер.ст.: Г.Скірбекк, Альтернативні процеси модернізації? / Переклад з англ. В.Кузнєцова, Г.Педая / Філософська думка. – 2007. – № 5.— С. 12-39.
2008
305. Українська аналітика науки: спроба метааналізу / Філософська думка, 2008, 2, с.15-50. http://www.nauka.in.ua/news/sproba-metaanalizu
306. Научные средства репрезентации научных понятий / Проблеми викладання логики та дисциплин логічного циклу. Міжнародна науково-практична конференція (15-16 травня 2008 року). Матеріалі доповедій та виступів. – К.: КНУТШ, 2008. – С.172-174.
307. Вступ до історії філософії. Навчальний посібник. – К.: Київський університет права, 2008. 137 с.
309. Українська наука: від сьогоднішньої кульгавості до майбутнього паралічу В.Кузнєцов, О.Габович / Економіст, 2008, 1: 60-71 http://www.nauka.in.ua/news/ukrayinska-nauka-vid-sogodnishnoyi-kulgavosti-do-maybutnogo-paralichu-74
310. Украинская наука в свете сравнительного наукометрического анализа / В.Кузнецов, А.Габович / Тексты докладов III Всероссийского социологического конгресса http://www.isras.ru/publications_bank/1227949926.pdf
E-mail:
This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
Домашня сторінка: www.filosof.com.ua/Kuznetsov.htm
